ChatGPT vs Claude vs Gemini: welke AI kies je zakelijk?

ChatGPT vs Claude vs Gemini in september 2026: de nieuwste modellen, abonnementen en API-prijzen naast elkaar, en welke je kiest voor welke taak.

Daniel Bouw
Daniel Bouw
Airflows
9 min lezen
ChatGPT vs Claude vs Gemini: welke AI kies je zakelijk?
In dit artikel10
  1. 1.De stand van zaken in september 2026
  2. 2.ChatGPT vs Claude vs Gemini: de abonnementen voor teams
  3. 3.De modellen naast elkaar: API-prijzen
  4. 4.Rekenvoorbeeld: 1.000 documenten verwerken
  5. 5.Welke kies je voor welke taak?
  6. 6.Zo test je welk model het beste werkt
  7. 7.Hoe Airflows hiermee omgaat
  8. 8.Veelgestelde vragen
  9. 9.Zo pak je het aan
  10. 10.Bronnen

ChatGPT vs Claude is in september 2026 geen vraag meer met één winnaar. OpenAI (GPT-6 Astra, Sol en Luna), Anthropic (Claude Fable 5.1, Opus 5.5 en Sonnet 5) en Google (Gemini 3.8 Flash) brachten deze maand allemaal nieuwe modellen uit, en de abonnementen voor teams kosten bij alle drie rond de $20 per gebruiker per maand. De keuze hangt vooral af van je bestaande software, je privacy-eisen en of je AI als chat-tool gebruikt of in je eigen processen inbouwt.

In het kort:

  • Voor teams zijn ChatGPT Business en Claude Team even duur: $20 per gebruiker per maand bij jaarbetaling. Gemini zit in Google Workspace, Copilot in Microsoft 365.
  • Via de API lopen de prijzen uiteen van $0,10 (GPT-6 Luna) tot $10 (GPT-6 Astra en Claude Fable 5.1) per miljoen input tokens.
  • De prijzen dalen snel: Opus 5.5 is per token 20% goedkoper dan Opus 5, GPT-6 Sol en Luna zijn ongeveer 50% goedkoper dan hun voorgangers.
  • Voor processen in productie kies je per taak een model, niet één model voor alles.

De stand van zaken in september 2026

September 2026 was een drukke maand. Een overzicht van wat er uitkwam:

  • 1 september: Anthropic brengt Claude Fable 5.1 uit, het zwaarste algemeen beschikbare Claude-model.
  • 2 september: Google lanceert Gemini 3.8 Flash, de derde Flash-release in zes weken.
  • 3 september: OpenAI introduceert GPT-6 Astra, eerst voor een beperkte groep, daarna voor Plus, Pro, Business en Enterprise.
  • 22 september: Anthropic brengt Claude Opus 5.5 uit, OpenAI komt met GPT-6 Sol en GPT-6 Luna.

Twee dingen vallen op. De modellen worden sneller vervangen dan de meeste bedrijven kunnen evalueren. En de prijzen dalen per generatie flink. Dat betekent dat een keuze voor "het beste model" na drie maanden alweer anders kan uitvallen. Bouw je iets, zorg dan dat je van model kunt wisselen zonder alles opnieuw te bouwen.

ChatGPT vs Claude vs Gemini: de abonnementen voor teams

Voor dagelijks kantoorwerk (mails, samenvattingen, teksten, analyses) kies je een abonnement. Prijzen per september 2026:

ChatGPT BusinessClaude TeamGemini in Google Workspace
Prijs standaard seat$20 p/m (jaar), $25 p/m (maand)$20 p/m (jaar), $25 p/m (maand)Zit in Workspace: Starter $7, Standard $14, Plus $22 p/m (US-prijzen)
Premium seat$100 (jaar), $125 (maand)$100 (jaar), $125 (maand), 5x meer gebruikn.v.t.
Minimum/maximumMinimaal 2 seats2 tot 150 personenTot 300 gebruikers per plan
Training op je dataStandaard nietStandaard nietNiet buiten je domein zonder toestemming
EU-dataopslagAlleen Enterprise/Edu/APINiet via claude.aiVerwerking te beperken tot EU
OpvallendGPT-6 Astra, Sol en Luna beschikbaar in de app1M tokens context bij de 5-serie, dus lange documenten in één keerZit al in Gmail, Docs, Sheets en Meet

Werk je in Microsoft 365, dan is Copilot de vierde optie. Die vergelijken we apart in Microsoft Copilot vs ChatGPT.

Let op: bij Google Workspace Business Starter zit Gemini alleen in Gmail en is er basistoegang tot de Gemini-app. Pas vanaf Business Standard zit Gemini ook in Docs, Sheets, Meet en Drive.

De modellen naast elkaar: API-prijzen

Bouw je AI in je eigen software of processen, dan betaal je per token via de API. Prijzen per september 2026, in dollars per miljoen tokens:

ModelAanbiederInputOutputOpmerking
GPT-6 AstraOpenAI$10$50Topmodel; fast mode tot 2x sneller voor 2x de prijs
GPT-6 SolOpenAI$2$1050% goedkoper dan GPT-5.6 Sol
GPT-6 LunaOpenAI$0,10$0,50Goedkoopste OpenAI-optie
Claude Fable 5.1Anthropic$10$50Zwaarste algemeen beschikbare Claude; 1M context
Claude Opus 5.5Anthropic$4$2020% goedkoper dan Opus 5; 1M context
Claude Sonnet 5Anthropic$2$101M context
Claude Haiku 4.5Anthropic$1$5200K context; nieuwste Haiku
Gemini 3.8 FlashGoogle$0,75$3,75Introductieprijs; vanaf 1 januari 2027 $1,50 / $7,50
Gemini 3.1 ProGoogle$2$12Nog in preview; tot 200K input tokens

Een paar dingen die in de tabel niet zichtbaar zijn maar wel geld schelen:

  • Caching. Bij Opus 5.5 kost een cache read $0,20 per miljoen tokens, bij Fable 5.1 $0,25. Stuur je steeds dezelfde lange instructies of documenten mee, dan scheelt dat fors. Anthropic zegt dat Opus 5.5 bij typische workloads 40% minder kost om te draaien dan Opus 5.
  • Tokens per taak. Een zwaarder model heeft soms minder stappen nodig. De prijs per token zegt dus niet alles over de prijs per afgehandelde taak.
  • Regio. US-only verwerking bij Anthropic kost 1,1x het standaardtarief. Europese verwerking regel je bij OpenAI via Enterprise of de API.

Rekenvoorbeeld: 1.000 documenten verwerken

Stel: je laat 1.000 inkoopfacturen of offerteaanvragen per maand uitlezen en samenvatten. Per document gaat er ongeveer 5.000 tokens in (document plus instructies) en komt er 1.000 tokens uit. Dat is 5 miljoen input en 1 miljoen output tokens per maand. Zonder caching:

ModelKosten per maand (API)
GPT-6 Luna$1
Gemini 3.8 Flash (introductieprijs)$7,50
Claude Haiku 4.5$10
GPT-6 Sol$20
Claude Sonnet 5$20
Claude Opus 5.5$40
GPT-6 Astra$100
Claude Fable 5.1$100

Het verschil tussen goedkoopst en duurst is een factor honderd. Voor veel documenttaken volstaat een klein model; voor lastige gevallen (afwijkende formats, onduidelijke regels, beslissingen met gevolgen) kan een zwaarder model de moeite waard zijn. In de praktijk combineer je ze: een goedkoop model doet het gros, een zwaarder model pakt de uitzonderingen. De modelkosten zijn bij zulke volumes zelden de grootste post. De bouw, de koppelingen met je systemen en het onderhoud wegen zwaarder; zie wat een AI-agent laten bouwen kost.

Welke kies je voor welke taak?

Er is geen onafhankelijke ranglijst die voor jouw werk beslissend is. Benchmarks van aanbieders zelf, zoals de 81,8% die Anthropic voor Opus 5.5 op OSWorld 2.0 rapporteert, zeggen iets over de richting, niet over jouw offertes of klantmails. Wat wel werkt als vertrekpunt:

Voor kantoorwerk van je team

Kies het model dat past bij de software die je al gebruikt. Werk je in Google Workspace, dan heb je Gemini vaak al. Werk je in Microsoft 365, kijk dan eerst naar Copilot. Wil je een losse assistent, dan zijn ChatGPT Business en Claude Team gelijk geprijsd; laat een paar collega's beide twee weken gebruiken op echt werk en kies dan.

Voor lange documenten en contracten

Claude Fable 5.1, Opus 5.5 en Sonnet 5 hebben een contextvenster van 1 miljoen tokens, genoeg voor honderden pagina's in één keer. Dat maakt ze geschikt voor contractanalyse, tenders en dossieronderzoek. Voor zoeken in grote hoeveelheden bedrijfsdocumenten is RAG meestal slimmer dan alles in één prompt stoppen.

Voor grote volumes

Voor classificeren, uitlezen en routeren van duizenden berichten of documenten kijk je eerst naar de kleine modellen: GPT-6 Luna, Gemini 3.8 Flash en Claude Haiku 4.5. Test op een steekproef of de kwaliteit volstaat.

Voor AI-agents die zelfstandig werken

Een AI-agent die meerdere stappen zet en systemen aanroept, heeft baat bij een sterker model voor planning en beslissingen. Opus 5.5, Sonnet 5, GPT-6 Sol en GPT-6 Astra zijn hier de gebruikelijke kandidaten, afhankelijk van budget en snelheid. Zet goedkope modellen in voor deeltaken.

Voor privacygevoelige data

Hier bepaalt de dataregio vaak de keuze. OpenAI biedt EU-opslag voor Enterprise, Edu en API. Google laat Workspace-klanten Gemini-verwerking tot de EU beperken. Anthropic biedt voor de eigen diensten geen EU-optie; via AWS, Google Cloud of Azure kan dat per platform anders liggen. Meer daarover in ChatGPT en privacy.

Zo test je welk model het beste werkt

Kies niet op basis van een blog, ook deze niet. Een eenvoudige test die een of twee dagen kost:

  1. Verzamel 20 tot 50 echte voorbeelden uit het proces dat je wilt verbeteren, inclusief lastige gevallen.
  2. Leg vast wat een goed antwoord is. Bijvoorbeeld: juiste bedragen, juiste klant, juiste categorie.
  3. Draai dezelfde instructies op drie of vier modellen. Houd de prompt gelijk.
  4. Scoor de uitkomsten op juistheid, en noteer kosten en snelheid.
  5. Kies per taak. Vaak wint niet het duurste model, maar het goedkoopste model dat de lat haalt.

Herhaal die test als er een nieuwe generatie uitkomt. Met een vaste testset duurt dat een uur.

Hoe Airflows hiermee omgaat

In de systemen die we bouwen, leggen we het model niet vast in de code. Elke taak heeft een eigen modelkeuze die je kunt wisselen, en we meten per taak kwaliteit en kosten. Daardoor profiteer je van prijsdalingen zonder te herbouwen, en zit je niet vast aan één aanbieder. Jij bezit de code en de data.

Veelgestelde vragen

Is Claude beter dan ChatGPT?

Dat hangt af van de taak. Claude Team en ChatGPT Business kosten hetzelfde ($20 per gebruiker per maand bij jaarbetaling) en beide trainen standaard niet op zakelijke data. Claude-modellen uit de 5-serie hebben een contextvenster van 1 miljoen tokens, ChatGPT draait op de GPT-6-modellen van OpenAI. Test beide op je eigen werk voordat je kiest.

Wat is het beste AI-model voor bedrijven in 2026?

Er is niet één beste model. Voor zware taken zijn GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 en Claude Opus 5.5 de topmodellen per september 2026. Voor grote volumes zijn GPT-6 Luna, Gemini 3.8 Flash en Claude Haiku 4.5 veel goedkoper. De beste keuze is het goedkoopste model dat op jouw testset de gewenste kwaliteit haalt.

Is er een beter taalmodel dan ChatGPT?

ChatGPT is de app van OpenAI; de modellen erachter zijn per september 2026 GPT-6 Astra, Sol en Luna. Anthropic (Claude) en Google (Gemini) hebben vergelijkbare topmodellen, en er zijn sterke open-weight alternatieven zoals DeepSeek V4.1 Flash en modellen van Mistral. Welke beter is, verschilt per taak.

Wat kost Claude of ChatGPT voor een team?

ChatGPT Business en Claude Team kosten allebei $20 per gebruiker per maand bij jaarbetaling en $25 per maand bij maandbetaling. Premium seats met meer gebruik kosten $100 per maand bij jaarbetaling. Gemini zit in Google Workspace, vanaf $7 per gebruiker per maand (US-prijs).

Zo pak je het aan

Begin met de vraag waar AI in je bedrijf tijd of fouten bespaart, en kies daarna het model. Niet andersom. Wil je weten welke processen zich lenen voor AI en welk model daarbij past, doe dan de gratis AI-scan. Voor wat een maatwerkoplossing kost, zie onze prijzen.

Bronnen

Daniel Bouw
Geschreven door
Daniel Bouw

Bouwt bij Airflows AI agents, automatiseringen en maatwerk software voor Nederlandse bedrijven.

Wat kan AI in jouw bedrijf doen?

Plan een vrijblijvend gesprek. Binnen 30 minuten weet je waar AI tijd bespaart en wat het kost.